Mataró: Oposició irracional al tancament de la nuclear de Garoña

La CUP junt amb ICV-EUiA va presentar una proposta de resolució per donar suport a un pla de tancament progressiu de les centrals nuclears. Dos […]



La CUP junt amb ICV-EUiA va presentar una proposta de resolució per donar suport a un pla de tancament progressiu de les centrals nuclears. Dos dies abans, la proposta fou presentada en el marc de la campanya Jo sóc antinuclear en una roda de premsa feta junt amb ICV i Greenpeace.


Malauradament, el Ple municipal del 2 d'abril la va refusar amb els vots en contra de PSC, PP i CiU.





Conxita Calvo (ICV) va exposar que la proposta es

presentava a propòsit de l'exhauriment del termini d'explotació de la

central de Garoña (Burgos, Castella), una central molt desfasada i que

es demana que sigui tancada i serveixi per a programar el tancament de

la resta de centrals que encara hi ha a l'Estat espanyol i per abordar

el tractament dels residus.


 


El regidor de la CUP, Xavier Safont-Tria,

explicà que tothom sap que l'energia nuclear és una energia bruta, cara

i perillosa. I que el seu manteniment només respon a la irracionalitat

del model de creixement imposat pel capitalisme. En aquest sentit va

concloure que l'aposta de futur passa pel decreixement econòmic.


 


Paulí Mojedano (PP), replicà a la CUP afirmant que el

sistema capitalista és consubstancial a la democràcia, donant a

entendre que qualsevol alternativa al capitalisme seria

antidemocràtica. Qüestionà el primer paràgraf de la proposta, dient que

el que cal és consensuar la política nuclear en comptes de condemnar

l'energia nuclear que és molt comuna a la UE. Rematà la seva

intervenció dient que "l'encariment de la tarifa elèctrica és una

conseqüència de la nostra dependència i de no haver apostat per les

nuclears com França".


 


Francesc Teixidó (Esquerra), sense massa convenciment,

anuncià el vot favorable a la proposta i reclamà el compliment dels

protocols de Kioto per part de l'Estat espanyol.


 


Joan Mora (CiU), destacà el fet que no tinguem un

model energètic definit i que no hi hagut un debat sobre el preu que

estem disposats a pagar. Va preguntar, retòricament, quin és el model

alternatiu que proposa la CUP i ICV, i afirmà que no es tracta d'un

debat polític sinó tècnic. Qualificà la moció de poc seriosa i de no

aprofundir en la complexitat que suposaria definir un pla energètic.

Anuncià el vot contrari de CiU perquè la considerà una proposta

parcial.


 


Ramon Bassas (PSC), titllà la proposta de simplista i

anuncià el seu vot contrari. Digué: "És curiós que un partit

independentista proposi mesures que provocarien més dependència

(energètica) del nostre país". Va deixar entendre que pel PSC el

desplegament de les energies renovables sempre serà complementari a

l'energia nuclear. I acabà la seva intervenció sentenciant d'insensat

que hom demani el tancament de Garoña perquè "No podem deixar Espanya,

sense corrent i a les fosques".


 


Xavier Safont-Tria (CUP), replicà les contradiccions

de PSC i PP dient que es tractava d'abordar una qüestió concreta:

tancat Garoña perquè és una central obsoleta. Per tant, més enllà de

posicionaments ideològics, allò que es proposa és una mesura de

prevenció i sensatesa. Recorda allò que exposa públicament Greenpeace:

l'energia nuclear provoca un 100 % de dependència, començant per tot

l'urani que necessiten per funcionar i que s'ha d'importar. I, davant

d'això, va rebatre els arguments sobre la suposada dependència que

implicaria el tancament de les nuclears i va preguntar "qui és, doncs,

que perpetua la nostra dependència energètica?". D'altra banda, va

remarcar que a l'Estat espanyol hi ha un excedent d'energia i, a més a

més, les nuclears no generen llocs de treball.


 


La votació només va comptar amb 5 vots a favor (CUP, ICV-EUiA i Esquerra) i 22 en contra (PSC, PP i CiU).


10 d'abril de 2009